Rogelio Rodríguez Mendoza.-
Cd. Victoria, Tam.- A los agricultores mexicanos les iría mucho mejor si México no ratifica el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) con Estados Unidos y Canadá, aseguró Agustín Hernández Cardona.
El Presidente de la Unión Regional Agrícola del Norte (URAN), una de las organizaciones más importantes del norte de Tamaulipas y de gran parte del país, explicó que, de hecho, durante los años de vigencia del acuerdo comercial el campo mexicano retrocedió porque nunca se le dieron condiciones para competir con sus socios.
“Si los granos no están dentro del TLC sería mejor para nosotros. Nos iría mucho mejor porque venderíamos nuestros granos, sorgo, maíz y trigo, entre otros, al precio mexicano, y no al precio internacional como sucede actualmente”, indicó.
Detalló que desde que se firmó el Tratado, el campo mexicano quedó en desventaja total frente a Estados Unidos y Canadá, porque mientras allá los gobiernos apoyan a sus agricultores con créditos y seguros baratos, y con subsidios enormes como el del combustible, en México la Federación cada vez le regatea más los recursos al sector.
“La lógica que ha aplicado el Gobierno es que le resulta más barato traer granos del extranjero. Y sí, efectivamente así es, pero eso ocurre por los subsidios que reciben allá los agricultores, además de que se les permite tener extensiones de tierra de hasta mil hectáreas cuando aquí la ley pone un límite de 200 hectáreas”, indicó.
Además, refirió, como el precio de los granos lo fijan los estadounidenses, lo colocan muy “barato” porque los subsidios que reciben así se los permite.
“La consecuencia entonces es para nosotros, los agricultores mexicanos, porque el costo de producción es mucho más alto que el de ellos y por lógica no podemos vender al mismo precio”, precisó.
Por esa razón, dijo, los agricultores mexicanos han considerado que les resultaría mejor no ser incluidos en el TLC.
“Hasta en tanto el Gobierno mexicano no se decida a apoyar suficientemente al campo lo mejor sería que nos sacaran de las negociaciones. Queda claro que a los graneros no nos ayuda el Tratado porque estamos invadidos por granos baratos, subsidiados, de otros países y no estamos en condiciones de competir con ellos”, dijo.
El dirigente agrícola descalificó un reciente análisis del Secretario de Agricultura en el país, en el que sostiene que existe un saldo positivo de cinco mil millones del campo mexicano derivado del impacto del Tratado.
“Lo que no dice el Secretario es que esos cinco mil millones de pesos los genera la venta de cerveza y tequila, a los cuales coloca como productos del campo, cuando en realidad son del rubro industrial. Pero además, la cebada para producir la cerveza se importa de otros países y el tequila ya está en manos de muchas empresas extranjeras. Vistas así las cosas, entonces ya no hay un saldo positivo”, refirió.
Lo más grave de todo, dijo, es que ante la posibilidad de que no se ratifique el Tratado, el Gobierno mexicano ya está buscando en países como Argentina y Brasil, la solución para comprar los granos que requiere el país, en vez de invertirle recursos al sector nacional.
“Aquí lo preocupante es que no nos voltean a ver porque prefieren buscar alternativas en otros países. Cuando ya nos partan el queso a nosotros, y los de Argentina, Brasil o Estados Unidos ya no les quieran vender barato, se van a arrepentir de habernos abandonado, de no haber apoyado al campo mexicano”, advirtió.
