LONDRES (AP) — El ataque suicida que dejó 22 muertos en el Manchester Arena de Londres durante un concierto de Ariana Grande hubiera podido prevenirse si la información se hubiera manejado de forma diferente, indicó el martes una revisión independiente a la respuesta antiterrorista por parte de la policía y los servicios de inteligencia británicos.
El análisis elaborado por el abogado David Anderson y ordenado por la secretaria británica del Interior Amber Rudd concluyó que el atentado del 22 de mayo se habría frustrado «si las cartas hubieran caído de forma diferente».
Anderson también concluyó que tres extremistas involucrados en cuatro ataques en Gran Bretaña a inicios del año fueron investigados en algún momento por la policía antiterrorista o por las fuerzas de seguridad.
Sin embargo, Anderson acreditó a la policía y al servicio de inteligencia británico MI5 haber impedido la mayoría de ataques en un momento en que Gran Bretaña enfrenta un nivel sin precedentes de actividad extremista.
«El MI5 y la vigilancia antiterrorista han hecho un buen trabajo. Particularmente en el caso de Manchester, habrían tenido éxito si las cartas hubieran caído de forma diferente», agregó Anderson.
Algunos de estos detalles ya se conocían con anterioridad, pero Anderson planteó que el MI5 pudo haber evitado el atentado de haber manejado la información de forma diferente.
El jefe de policía del Gran Manchester, Ian Hopkins, la comisionada de la Policía Metropolitana, Cressida Dick y otros funcionarios elogiaron el reporte de Anderson.
Por su parte, el alcalde de Londres, Sadiq Khan, declaró que debe abordarse el tema de los importantes recortes presupuestales impuestos a la policía londinense por parte del gobierno central.
«El gobierno debe acordar urgentemente incrementos reales al financiamiento de la policía en los siguientes años si queremos mantener el número de agentes y a los ciudadanos seguros», agregó Khan.
Los reportes dicen que el atacante de Manchester, Salman Abedi, no estaba bajo investigación cuando detonó su aparato explosivo, aunque anteriormente fue considerado «sujeto de interés».
Anderson dijo que el MI5 obtuvo información meses antes del ataque que hubiera conducido a una investigación en activo para Abedi «si su verdadera importancia hubiera sido entendida apropiadamente».
El reporte dice que dos piezas de información llegaron al MI5 indicando una posible actividad criminal por parte de Abedi, pero se consideró que eso no estaba relacionado con un posible ataque terrorista.
Anderson también halló que autoridades antiterrorismo no alertaron después de que Abedi viajó a Libia en abril. Esa fue una oportunidad perdida, dijo el reporte.
