CIUDAD DE MÉXICO, febrero 10 (Notimex)
Juan Díaz de la Torre sigue siendo el dirigente del SNTE, pues el juicio de amparo que interpusieron tres profesores en el Juzgado II de Distrito en Materia de Amparo y de Juicios Federales con sede en Tijuana, Baja California, es sobre la toma de nota del 12 de marzo de 2013.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) expuso que, de acuerdo a una tarjeta informativa de la Judicatura Federal, el recurso fue promovido por tres personas que hasta el momento de la presentación del mismo acreditaron ser miembros del gremio.
Explicó que acto reclamado en el juicio de amparo es únicamente la toma de nota del 12 de marzo de 2013, en el expediente R.S. 43/44 (41º Cuaderno) del índice del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, y actos que derivan como consecuencia de ello.
Indicó que la suspensión provisional decretada en el juicio de amparo 191/2018 refiere solamente a los efectos de la mencionada toma de nota de 12 de marzo de 2013, acordada por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y en su caso beneficia exclusivamente a los tres quejosos.
La suspensión provisional no surte efectos hacia el pasado ni modifica determinaciones sindicales previamente adoptadas, señaló.
Precisó que no forman parte del juicio de amparo ni serán materia de análisis o debate los acuerdos alcanzados en la XXXVI Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE, de entre los cuales, según se afirma en la demanda de amparo, se modificaron estatutos y se designó al actual presidente del Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación Pública del SNTE.
La legitimación del actual presidente del Consejo General Sindical no fue materia de la suspensión provisional, no es materia del juicio, ni se ha hecho ni se hará pronunciamiento sobre ese respecto, subrayó.
