CIUDAD DE MÉXICO, marzo 30 (Notimex)
A diferencia de la televisión que era el principal vehículo para influir en la intención del voto, las redes sociales son herramientas de mayor eficacia: “funcionan con los datos que nosotros mismos proporcionamos al algoritmo”, señaló el periodista Jenaro Villamil Rodríguez.
Durante una mesa redonda convocada por la Cátedra Miguel Ángel Granados Chapa de la Universidad Autónoma Metropolitan (UAM) dijo que las redes recogen las preferencias políticas en función de los likes y las publicaciones compartidas para luego insertar en el timeline (documento gráfico para separar eventos y etapas en una variable de tiempo) informaciones que influyan en la percepción ciudadana de los candidatos y partidos.
Explicó que ya no se trata de inducir la victoria de un candidato o partido, a través de la difusión masiva de spots, sino de golpes y tiros de precisión diseñados para llegar al target de usuarios que permitan viralizar una nota falsa o sobredimensionar una declaración.
Villamil Rodríguez consideró que por medio de sitios creados ex profeso para difundir fake news se busca sembrar confusión e inhibir la intención de voto, siempre apelando a las emociones elementales de los usuarios de redes sociales.
Por su parte, Román Cortázar Aranda, director de la revista El grito, hizo un llamado a “tomar con mayor responsabilidad la información que compartimos vía redes sociales” y corroborar las noticias que aparecen en los timeline de los portales de medios de comunicación de probada veracidad.
