Alfredo Guevara
Cd. Victoria, Tam.- De ganar la elección del uno de julio, Francisco López Villafranca, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la presidencia municipal de San Carlos, podría recibir del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) su constancia como alcalde electo de esa población.
Aunque el candidato del PRI se encuentra privado de su libertad en el Centro de Ejecución de Sanciones (Cedes) en Ciudad Victoria, su familia realiza en la cabecera municipal y ejidos de San Carlos, campaña en favor de su candidatura.
El presidente del Ietam, Miguel Ángel Chávez, explicó que de acuerdo a la ley, si no llega la sentencia y triunfa en la elección de ayuntamiento el uno de julio, su triunfo como candidato a la alcaldía de San Carlos sería válido.
“Contaría con la constancia de mayoría, en virtud de que solo sería inhabilitado en caso de sentencia definitiva, es el caso común para todo tipo de delito, solamente se es culpable hasta que una sentencia definitiva así lo acredite”, subrayó.
Abundó que en caso de obtener la mayoría de votos en la elección de Ayuntamiento, Francisco López Villafranca, una persona en su nombre tendría que recibir su constancia de alcalde electo y aunque desde la cárcel, podría ejercer el puesto.
El candidato del PRI se encuentran en el CEDES, en prisión preventiva, acusado por el presunto delito de homicidio en contra de quien fuera delegado de la Secretaría de Bienestar Social en el municipio de San Carlos, Norberto Baltazar González
DESECHA CONSEJO QUEJA CONTRA RGB
En sesión extraordinaria, el Consejo general del Ietam desechó un recurso de queja interpuesto por la representación del Partido Acción Nacional (PAN) en contra del candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” a la alcaldía de Nuevo Laredo, Ramón Garza Barrios.
Aun cuando el PAN exponía que al acudir a un evento religioso en una iglesia, el prospecto de la coalición hizo alusión a símbolos religiosos como la virgen morena, relacionandolo con el partido Movimiento de Generación Nacional, pidiendo el apoyo.
Sin embargo, la consejera Frida Denisse Gómez Puga, estableció que los elementos de prueba que se aportaron en la queja analizada, fueron pruebas técnicas, que como la ley lo señala, se califican de manera indiciaria pero no hacen prueba plena.
