Puebla, 3 Dic (Notimex).- La coalición “Por Puebla Al Frente” llama respetuosamente al TEPJF, a valorar la evidencia que ya ha sido desahogada en etapas previas del proceso electoral para renovar la gubernatura de Puebla, al ser materia jurídica que va en sentido contrario al proyecto de nulidad presentado por el magistrado José Luis Vargas.
En un comunicado, consideró que en un hecho sin precedentes, pretenden anular una elección que fue organizada por un órgano ciudadano e independiente, celebrada el mismo día que otras elecciones concurrentes en las que Morena obtuvo triunfos que no han sido cuestionados.
Los partidos políticos que conforman dicha coalición señalan que a pesar de haber sido declaradas esas victorias por los mismos ciudadanos que se desempeñaron como funcionarios de casilla y que, bajo procedimientos iguales, contaron los votos de la contienda para gobernador de Puebla.
“La elección a gobernador ha sido una de las votaciones más auditadas en la historia del país. En seis ejercicios distintos donde se contaron los votos de manera total o parcial, se comprobó una y otra vez que los ciudadanos contaron bien los sufragios y que la autoridad electoral estatal ejerció la debida cadena de custodia”, acotaron.
Desde la noche de la elección celebrada el primero de julio, hasta el conteo “voto por voto, casilla por casilla” ordenado a finales de septiembre, la victoria de la candidata de “Por Puebla al Frente” siempre fue por un margen superior a los cien mil votos sobre el aspirante de Morena, resaltaron.
La coalición “Por Puebla al Frente” califica como un acto indigno, que el magistrado el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Vargas Valdez intenta confundir al pleno con el falso argumento de que se violó la cadena de custodia de la documentación electoral.
Apelan a que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no permitan este atropello, señalan.
