México, 22 May (Notimex).- Científicos en Estados Unidos descartaron que exista evidencia de que la hidroxicloroquina, medicamento tomado por el presidente Donald Trump, reduzca la tasa de mortalidad en personas con COVID-19, según un estudio publicado este viernes en The Lancet.
Las personas tratadas con regímenes de hidroxicloroquina o cloroquina, por el contrario, tenían muchas más probabilidades de experimentar ritmos cardíacos rápidos y anormales (conocidos como arritmias ventriculares) que sus contrapartes que no habían recibido los medicamentos.
“Vimos una cuadruplicación en la tasa de arritmias ventriculares significativas en pacientes con COVID-19 que habían sido tratados con regímenes de hidroxicloroquina o cloroquina”, señaló en un comunicado el autor del estudio, Mandeep R. Mehra, del Hospital Brigham and Women’s.
La investigación incluyó datos de más de 96 mil personas hospitalizadas con COVID-19. De ellos, casi 15 mil habían recibido dicho medicamento con o sin antibiótico (macrólidos como azitromicina y claritromicina) temprano después del diagnóstico.
Con ello, encontraron que 10 mil 698 pacientes que tomaban uno de estos medicamentos murieron en el hospital y 85 mil 334 sobrevivieron hasta el alta. El equipo comparó esta tasa de mortalidad con la de un grupo de control.
La tasa de mortalidad entre el grupo de control fue de 9.3 por ciento. Cada uno de los regímenes farmacológicos de cloroquina o hidroxicloroquina sola, o en combinación con un macrólido, se asoció con un mayor riesgo de muerte hospitalaria con COVID-19.
Además, cada uno de los regímenes farmacológicos se asoció con un aumento en el riesgo de arritmia ventricular. Entre los grupos de tratamiento entre cuatro y ocho por ciento experimentaron este padecimiento, en comparación con 0.3 por ciento del grupo de control.
“Se sabe que la cloroquina y la hidroxicloroquina causan toxicidad cardiovascular y estudios previos han demostrado que los macrólidos pueden aumentar el riesgo de muerte súbita cardíaca”, alertaron los investigadores.
Advirtieron que el estudio actual es de naturaleza observacional; esto significa que no puede responder absolutamente a la pregunta de si los regímenes farmacológicos fueron los únicos responsables de los cambios en la supervivencia. Por lo que se requerirán ensayos clínicos aleatorios antes de llegar a una conclusión sobre el daño.
«Estos hallazgos sugieren que estos regímenes farmacológicos no deben usarse fuera del ámbito de los ensayos clínicos y que se necesita confirmación urgente de ensayos clínicos aleatorios», concluyen los autores.
