(Agencias).-
El Presidente de la Junta de Coordinación Política y líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila, presentará ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión una solicitud para que convoque a un periodo de sesiones extraordinarias en la Cámara alta, con el fin de declarar la desaparición de poderes en el estado de Tamaulipas.
En el proyecto elaborado por el senador morenista, argumenta que existen las causales para dicha declaratoria, es decir, según el legislador, los tres poderes estatales han incurrido en violaciones a la Constitución Mexicana que ameritan la desaparición de poderes.
En entrevista con un medio de circulación nacional, Monreal explica que en el caso del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, “ha invocado y actuado de hecho en contravención al pacto federal, con el argumento de que su fuero proviene de la Constitución local y no así de la federal, lo que evidentemente resulta contrario a nuestra Carta Magna”.
Argumenta que el mandatario estatal desconoce y contraviene las facultades concedidas de la Federación, entre ellas la de perseguir los delitos del orden federal cometidos presuntamente por servidores públicos locales, atribuyéndoselas de forma arbitraria tanto a la Constitución de la entidad federativa respectiva.
El coordinador de los senadores de Morena expresa su presunción de que García Cabeza de Vaca se ha apartado de sus funciones constitucionales al ausentarse de actos oficiales a los que debió asistir.
Respecto al Poder Judicial de Tamaulipas, también le atribuye violaciones al Pacto Federal, toda vez que “ante hechos públicos como lo fueron la declaración de procedencia respecto del Gobernador del Estado y el Decreto de no homologación de la Legislatura de la entidad, no hubo resolución o acuerdo alguno que mandatara la observancia de dichas determinaciones federales”, contraviniendo la Constitución.
Subrayó que el Poder Judicial local no solo permaneció pasivo al no ejecutar acto alguno que dirigiera la relación entre el Poder Legislativo de la entidad y el de la Federación, sino que, “al igual que el Gobernador de la entidad, también se manifestó públicamente, por conducto de su Presidente, en contra de la Constitución federal, llevando a cabo señalamientos en el sentido de que el fuero del Gobernador de la entidad proviene de la Constitución local y de que no procede su retiro; lo cual, dijo, “atenta contra el pacto federal y la supremacía constitucional”.
