Por segunda vez, la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó, órdenes de aprehensión contra 31 científicos e investigadores de Conacyt por su presunta responsabilidad en los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y peculado.
Esto se remonta a 2019 cuando Conacyt decidió cancelar el financiamiento que se otorgaba al Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.
Conacyt argumentó que el Foro realizaba funciones que ya estaban a cargo del Consejo y que no tenían por qué adjudicarse a terceros, además de que presumió irregularidades en la asignación de recursos.
El Foro Consultivo Científico y Tecnológico en respuesta promovió un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que fue desechado.
Pero los ministros de la Corte determinaron que el financiamiento al Foro se realizó al amparo del marco legal que existía en aquel momento.
Conacyt acusó entonces que entre 2013 y 2018 se implementó un esquema a través del Foro para recibir alrededor de 200 millones de pesos “para el sostenimiento de una amplia plantilla de personal administrativo y de investigadores”.
Dijo que el dinero también fue “para sufragar gastos relativos a telefonía celular, viáticos, seguridad privada, gestión de redes sociales, seguimiento legislativo, servicio de bocadillos y otros”.
Según el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el presupuesto excedió lo necesario para el cumplimiento de las funciones del Foro.
La asociación civil se defendió entonces señalando que “en el último año y medio se invirtió 0.36 por ciento en telefonía celular; 0.67 por ciento en bocadillos; 7 por ciento en servicios generales; 18.92 por ciento en servicios personales para la administración y operación, y 70.7 por ciento en el desarrollo de proyectos”.
Conacyt denunció a 31 científicos e investigadores, que encabezaban los Comités Técnicos de Administración (CTA), a través de los cuales se aprobaban los proyectos que a su vez, se asignaban al Foro.
Uno de los académicos dijo que esas autorizaciones existieron, pero se realizaron al amparo de la ley y que no hay ningún origen ilícito de los recursos, ya que dl dinero se aprobó siguiendo los procedimientos adecuados. Argumentó que el dinero no pasó por sus manos, ni hay recursos escondidos en cuentas secretas personales.
El caso fue atraído por la Fiscalía General de la República y en agosto pasado oficiales de la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada (FEDO) comenzaron a visitar a los investigadores denunciados para verificar su domicilio y notificarles de la existencia de una investigación penal en su contra.
La FGR solicitó el 24 de agosto a un juez de Control con sede en el Estado de México girar órdenes de aprehensión contra los 31 científicos, pero la petición fue rechazada por falta de elementos que sustenten la probable comisión de delitos.
El juez indicó que se debía perfeccionar la acusación para volver a solicitar órdenes de aprehensión, lo que fue hecho por la FGR para solicitar por segunda ocasión las detenciones.
Entre los investigadores señalados están Enrique Cabrero Mendoza, director general del Conacyt entre 2013 y 2018; Julia Tagüeña Parga, directora del Foro entre 2018 y 2020; Gabriela Dutrénit Bielous, profesora de la UAM Xochimilco; y Luis Mier y Terán Casanueva, ex rector general de la UAM.
Con información de: lopezdoriga.com
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
https://archivo.eldiariomx.com/2021/09/22/confiado-amlo-de-que-biden-acepte-propuesta-migratoria/
