El ‘ganador’ del debate

0
231
Mauricio Zapata.
Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos

Mauricio Zapata.-

El segundo debate; el de ayer, fue bueno a secas.

Prevalecieron más las propuestas que las descalificaciones, los insultos y la diatriba.

Aunque sí hubo de estas tres últimas, prevalecieron más las cosas positivas, es decir, a lo que iban: exponer su proyecto en tres ejes torales que planteó el Instituto Electoral de Tamaulipas.

Se pensó que la mayor parte del encuentro, los dos candidatos presentes se lanzarían contra el ausente, sin embargo, no fue así.

Es decir, sí lo comentaron, pero no fue el protagonista de los discursos de los abanderados que sí llegaron a este segundo debate.

Bien ‘El Truko’ con su exposición. Fue claro y contundente.

Bien Arturo con sus propuestas, aunque fue más bravo y sí le dedicó más tiempo a los ataques. No obstante, fue menos incisivo.

Pero quien acaparó los reflectores fue el moderador Javier Solórzano.

Y no por una brillante moderación.

Cierto, mostró sus tablas en este ámbito, pero…

Sí, hay un pero. ‘Pecó’ de protagonista.

Y es que, más que un debate o foro o ‘mesa de diálogo’ entre los candidatos, parecía un programa conducido y producido por él entrevistando a los candidatos.

El formato permitía las preguntas, pero estas fueron más allá y son las que se llevaron más tiempo.

El debate debió haber sido sobre lo que proponían los candidatos en tres aspectos: educación, estado de derecho y desarrollo social.

Y de alguna manera no se salió de esos temas, pero lejos de dejarles buen tiempo para la exposición de los candidatos, los interrumpía constantemente con sus preguntas.

Y no solo eso, sino que sus preguntas eran muy largas, en ocasiones hasta más largas que las respuestas.

Su protagonismo fue más allá al dar órdenes al aire y establecer a su modo el sentido del debate.

Insisto, fue el que más habló; bueno, hasta dio su propio punto de vista y hasta corrigió en algún momento a alguno de los candidatos.

Esto no fue un debate como tal; fue un programa de entrevistas en donde el moderador quiso marcar la línea del encuentro.

Se vio por momentos la molestia de los candidatos y Solórzano fue quien quiso acaparar la atención. Por eso decimos que fue el “ganador” (entrecomillado) de este ejercicio democrático.

Y eso sí, cobró… y muy bien por cierto.

Y nos hacemos la misma pregunta, ¿acaso no hay periodistas en Tamaulipas con la misma preparación que Javier para que moderaran?

Sí los hay, y muchos. No sé qué pasó.

EN CINCO PALABRAS.- Ni se notó el ausente.

PUNTO FINAL.- “Los cambios se dan cuando el motor lo pide, no cuando el chofer quiere”: Cirilo Stofenmacher.

Twitter: @Mauri_Zapata