Patricia Azuara.-
Cd. Victoria, Tam.-
El Reglamento a la Ley General de Control de Tabaco entró en vigor el domingo 15 de enero y trae multas desde 60 mil y hasta de medio millón de pesos, clausura por permitir a los clientes fumar en sus instalaciones y la cancelación de la licencia sanitaria.
Con esta ley, el Ejecutivo impulsó endurecer las medidas contra el consumo de tabaco, decisión que aplaudió la Organización Mundial de la Salud, pero consideraron excesiva la industria tabacalera y restaurantera.
La ley, mejor conocida como “antitabaco”, redujo la visibilidad de las marcas de cigarros en donde se comercializa y aumentó los sitios públicos donde está prohibido fumar, incluso al aire libre.
Esta nueva reforma impactará principalmente a la industria turística, tabaquera, hotelera, tiendas de conveniencia y sector nocturno como bares y restaurantes.
Cumplirla es casi imposible, afirmó el presidente de la Canirac en Ciudad Victoria, David Canales, quien reveló que en algunos afiliados a la organización interpondrían amparos y descartan hacerlo de manera colectiva, porque hay opiniones divididas.
De entrada prevén que la industria restaurantera perdería por lo menos un diez por ciento de los clientes. Pero el impacto real se conocerá con el paso del tiempo.
“La ley vino muy drástica, prácticamente y en resumen están prohibiendo fumar en cualquier lugar, espacios cerrados, terrazas, lugares abiertos, parques públicos, en todos los lugares está prohibido fumar en donde haya venta de alimentos y bebidas, donde haya cerca adolescentes o niños”.
EN RESUMEN, REITERÓ, VETARON EL HUMO DEL CIGARRO
Reveló que previo a la presentación y discusión de las reformas, las cámaras empresariales de los ramos involucrados sostuvieron reuniones con diputados federales.
Ahí expusieron los pros y contras, siempre en busca de impulsar políticas públicas que ayuden a la erradicación del tabaco, pero sin que tuvieran un impacto económico.
“El Comité Ejecutivo Nacional de Canirac estuvo participando en mesas de trabajo con los diputados federales, la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, precisamente para apoyar estas políticas públicas a favor de la erradicación y disminución del consumo del tabaco, en donde la ley no impactara económicamente al sector restaurantero y turístico”.
Pero para su sorpresa, dentro del reglamento de esta ley, hicieron caso omiso a todo lo que expusieron. Echaron a saco roto, dijo, las recomendaciones y los comentarios de los empresarios y comerciantes involucrados.
“Y por órdenes del Ejecutivo federal, prohíben drásticamente el consumo del tabaco. La repercusión económica a nivel de tabaqueras, centros nocturnos, tiendas de conveniencia, hoteles, sector turístico y nosotros como restauranteros nos impacta, y vamos incluidos en esta repercusión”.
HAY TRES CAMINOS
Una es cumplir con la ley. Dos, adaptarse a las nuevas medidas, que de entrada son muy difíciles, casi imposible, aseguró.
“Te piden poner una terraza sobre la terraza a más de 10 metros de lugar con señalamientos, nadie tiene ese espacio para poder hacer eso, eso también implica recursos económicos”.
Y un tercer camino, dijo, es el recurso de amparo, “en el cual también algunos de los restaurantes a nivel nacional ya están viendo ese tema para ampararse con estos cambios que hubo en ese reglamento que al final sobrepasa lo que menciona la misma ley”.
La Canirac siempre está a favor de promover los buenos hábitos y la salud, remarcó, pero consideró “drástica” la decisión.
“Eso sí que quede claro, promovemos también y apoyamos las políticas públicas para disminuir el uso del tabaco y demás, pero definitivamente, consideramos que fue muy brusco y drástico y sobre todo que hicieron caso omiso a todas las industrias que participaron en las recomendaciones, en las mesas se trabajo y que de un día para otro digan, vamos a hacer lo que ellos dicen”.
Reiteró que los cambios son buenos, pero cuando estos se hacen de una manera adecuada, poco a poco y midiendo los impactos que va a tener en la economía.
“Al final también hay un consumidor, que son personas adultas que tienen su derecho de la libre decisión de fumar. Fue algo fuerte que no lo esperábamos porque se habían dicho otras cosas, y definitivamente habrá que esperar el impacto económico que se anuncie en los próximos meses”.
HABRÁ AFECTACIONES IMPORTANTES
“No estamos en el punto para llegar al cierre, definitivamente en los últimos años ha disminuido mucho el consumidor de tabaco”.
“A un restaurante no se va fumar, la persona no va con la intención de ir a fumar, va con la intención de consumir alimentos y bebidas, pero el cigarro es un gusto adicional que los completan y que en cierta parte cuando están ahí también les gusta que se pueda fumar”, agregó.
“A corto plazo sí habrá una repercusión del diez por ciento de clientes que puedan dejar de ir por esa razón, pero creo que a mediano y largo plazo, definitivamente se van a tener que adaptar las personas y los clientes”, insistió.
“El impacto más fuerte será definitivamente en las tabacaleras, en las tiendas de conveniencia, cadenas hoteleras y turísticas de playa, porque ya no vas a poder fumar ni en la playa”.
“Yo creo que serán los más afectados, nosotros vamos en la industria turística, los restaurantes que también nos va a afectar, pero a un grado de cierre yo creo que todos estamos preparados para solventar y llevar de una manera adecuada este tema”, agregó.
Informó que habrá quien recurra al recurso de amparo para protegerse y si les sale favorable su sentencia “ahora sí que van a poder quedarse con la ley anterior”.
CANIRAC EN VICTORIA
Actualmente, en la Canirac Ciudad Victoria hay 100 restaurantes afiliados, de estos el 50 por ciento venden solamente alimentos, y alrededor del 40 por ciento sí manejan bebidas alcohólicas, que son los que se verían afectados.
“Sí he tenido los comentarios que están viendo algunos despachos de abogados para el recurso amparo. La gran mayoría creo que no se van a amparar, han optado por cumplir la ley, pero creo que un diez por ciento sí tienen el interés de ampararse, pero están en eso, el amparo colectivo también está en análisis, pero yo creo que está descartado porque está muy dividida la temática, hay quienes no tienen mi dinero para ampararse”.
Lamentó que justo cuando estaban en un proceso de recuperación económica y teniendo un respiro poco ideal, sé viene otro golpe fuerte para el sector con la ley antitabaco.
“Pero bueno, en las crisis han estado las oportunidades y la pandemia fue un ejemplo de que salimos adelante, y yo creo que no nos van a detener, eso es un hecho”.
Y recordó al Gobierno federal, que las mejores decisiones se toman en consenso.
“Estos actos dicen mucho en cómo se están llevando la cosa, en cómo no se toma en cuenta a la industria y al final puede repercutir mucho al país”.
“Creo yo que siempre se ha promovido en que las mejores decisiones se llevan en consenso, entre la sociedad, gobierno y sector productivo, si así se demuestra que los resultados son buenos, es como debería llevarlo el Gobierno federal, y poner en cuenta las consideraciones y comentarios”, concluyó.
