septiembre 25, 2024
Publicidad

Confirma el Tribunal Electoral eliminación de ‘Súper Fiscalía’

febrero 6, 2023 | 400 vistas

Alfredo Guevara / El Diario Mx.-

Cd. Victoria, Tam.- Por mayoría de votos, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (Trieltam), desechó por improcedente la impugnación presentada por el gobernador Américo Villarreal Anaya y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en contra del decreto 65/183, mediante el cual, legisladores del PAN en el Congreso crearon la “súper” Fiscalía Estatal.

Se aprobó desechar en sesión pública, realizada de manera virtual por el pleno de los magistrados, al existir un cambio de situación jurídica que lo dejó sin materia, tomándose en cuenta que legisladores de Morena y de otras fracciones políticas, habían dado marcha atrás a través de una contrarreforma.

La sesión virtual, la primera de este 2023, se caracterizó más por las diferencias que imperan al interior del Tribunal Electoral entre los magistrados René Osiris Sánchez Rivas, Edgar Iván Arroyo Villarreal y quien funge como presidente, Edgar Danés Rojas.

El magistrado René Osiris Sánchez Rivas, se apartó del proyecto de resolución presentado por el presidente del pleno Edgar Danés Rojas, cuyo sentido estaba enfocado en desechar por improcedente, la impugnación presentada por Villarreal Anaya y el partido Morena.

“Yo me aparto del proyecto, considero que primero se debió estudiar la figura de la competencia formal para determinar de inicio si el Tribunal tendría o tiene atribuciones para conocer el asunto en que se controvierte actos y decisiones vinculadas con la función parlamentaria” refirió al hacer uso de la palabra.

Y es que la mayor parte del tiempo de esta sesión, en la que las ponencias presentaron al pleno nueve recursos de apelación (RAP), un recurso ciudadano (RDC) y un juicio electoral (JE), se perdió en una discusión estéril, por determinar la designación de los engroses, es decir, las resoluciones emitidas.

A juicio de Osiris Sánchez Rivas, el criterio de la designación de engroses no debía ser igual que la de turno, sino separarlos.

Y aunque la mayor parte de los magistrados plantearon, opinaron y propusieron definir un mecanismo de designación de los engroses, que de cierta forma no violentara acuerdos tomados por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), prácticamente quedaron igual.

Comentarios