STAFF ED.-
La jueza Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga, ha tomado una decisión crucial con respecto a la realización de corridas de toros en la Plaza México.
El Juzgado determinó negar la suspensión definitiva. Sin embargo, el juicio continúa para que se decida el fondo del asunto que puede resumirse con la pregunta: ¿es constitucional el maltrato al que son sometidos los toros en este espectáculo público? Promoveremos todos los… https://t.co/I8oSKTyn79
— Jorge Gaviño (@jorgegavino) February 14, 2024
ANTECEDENTES
Inicialmente, la jueza otorgó una suspensión provisional a la asociación ‘Todas y Todos por Amor a los Toros‘ para evitar la tauromaquia en la Plaza México.
Sin embargo, el pasado 2 de febrero, un tribunal colegiado revocó esta medida cautelar hasta que se resuelva el amparo de forma definitiva.
NEGACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA
Ante la solicitud de una nueva suspensión por parte de la asociación, la jueza Zúñiga ha negado este recurso, lo que sugiere una postura firme con respecto a la continuidad de las corridas de toros en el lugar.
REACCIONES Y CONTINUIDAD DEL JUICIO
El diputado del Congreso de la Ciudad de México, Jorge Gaviño Ambriz, uno de los opositores a los espectáculos taurinos, ha expresado que el juicio sigue su curso para resolver el fondo del asunto.
Plantea la pregunta fundamental sobre la constitucionalidad del maltrato animal en este tipo de espectáculos.
🚨 #ÚLTIMAHORA 🚨 Una jueza de Distrito, negó la supensión definitiva contra las corridas de toros en la Plaza México, en la CDMX
👉 https://t.co/sJKtcOCb1X pic.twitter.com/BqW6olJefd
— El Universal (@El_Universal_Mx) February 14, 2024
PASO SIGNIFICATIVO
La negación de la suspensión definitiva por parte de la jueza Zúñiga indica un paso significativo en la continuidad de las corridas de toros en la Plaza México.
Sin embargo, el debate sobre el trato hacia los animales en estos eventos continúa, con implicaciones legales y éticas que siguen siendo objeto de discusión.
