Alfredo Guevara
Cd. Victoria, Tam.- En una primera instancia, el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (TEET), dispondrá al menos hasta el 20 de agosto, para resolver medios de impugnación interpuestos por partidos políticos en contra de la elección de 14 ayuntamientos y tres diputaciones locales.
Sin embargo, si el sentido de la resolución no convence a los partidos políticos inconformes con el sentido de la sentencia, todavía puede recurrir a la siguiente instancia, es decir la Sala Regional con sede en Monterrey o la superior en México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó Juan José Ramos Charre.
El presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), indicó que la última instancia jurisdiccional, es decir el Tribunal del PJF, dispondrá a más tardar hasta el 30 de septiembre para resolver los recursos que llegaran a interponer los partidos políticos – en esa segunda instancia- para que los alcaldes y diputados electos, entren en funciones el uno de octubre.
Los recursos de inconformidad interpuestos en contra de la elección de ayuntamiento, corresponden a los municipios de San Fernando, Tampico, Reynosa, Palmillas, Padilla, Ocampo, Nuevo Laredo, Miquihuana, Méndez, Matamoros, Llera, Gómez Farías, Ciudad Madero y Altamira.
Los tres distritos locales que también se encuentran impugnados, corresponden al 02 y 03 de Nuevo Laredo, así como el 22 con cabecera en Tampico.
Ramos Charre comento que algunos de los medios de impugnación se presentaron de manera directa ante el Tribunal Electoral del Estado, aunque otros lo hicieron ante los consejos municipales electorales, donde permanecerán en estrados, es decir a la vista de todos, por espacio de 24 horas.
Posterior a ello, los medios de impugnación serán trasladados a la instancia jurisdiccional, donde se dispondrá al menos hasta el 20 de agosto para dictar sentencia.
El presidente del Ietam refirió que en los recursos de inconformidad, las representaciones políticas invocan a la nulidad de algunas casillas, en las que consideran fue indebida su integración por funcionarios que no tienen facultades, errores e inconsistencias de las actas, entre otros.
