Rogelio Rodríguez Mendoza
Ciudad Victoria, Tamaulipas.-
Con 26 votos a favor y siete en contra del PAN, el Pleno del Congreso del Estado aprobó las reformas a la Ley Electoral y la Ley de Medios de Impugnación Electorales, que integrarán las reglas para la elección de juzgadores locales.
La diputada del PAN, María del Rosario González Flores, acusó que “los dados de la elección (judicial) están cargados”, y recordó que no se puede modificar una ley a mitad de un proceso electoral.
“Estas reformas no garantizan una contienda equitativa. El PAN, como oposición responsable, está abierto a debatir cómo mejorar al Poder Judicial, pero esta reforma no abona a la mejor impartición de justicia en el estado”, dijo.
En defensa de los dictámenes, el morenista Isidro Vargas Fernández consideró como normal que la oposición siga rechazando la reforma judicial y ahora las leyes secundarias.
Argumentó que por tratarse de la primera elección judicial, el Congreso está en tiempo de expedir las leyes secundarias.
De hecho, adelantó que todavía habrá que reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y la ley sobre la Organización y Funcionamiento Internos del Congreso del Estado.
“Vamos a hacer alianza con los Poderes Ejecutivo y Judicial para reformarlas”, señaló.
El Pleno aprueba medidas para proteger derechos ciudadanos
El Pleno fijó las medidas legales, haciendo solo cambios técnicos y con adecuaciones para que todos los aspirantes puedan conservar sus derechos en caso que observen y violen sus derechos ciudadanos en la elección judicial.
Por ejemplo, el diputado Francisco Hernández Niño precisó necesario modificar el artículo 387, párrafo primero; el 415, párrafo tercero y el artículo 416, para cambiar la denominación de Tribunal Estatal a Tribunal Electoral “y dar mayor precisión a dicha instancia jurisdiccional”.
Sobre el artículo 412, que habla del escrutinio y cómputo en la elección, se menciona que este “será de manera simultánea” a la de gubernatura y las demás elecciones, cuando estas coincidan con una elección judicial.
JR
☀️ También puede interesarte:
