Felipe Martínez Chávez
Los debates son algo que no ocupa ni preocupa a los candidatos a alcaldes, diputados y senadores. Con ellos no ganan clientela en las urnas.
Como diría el mexica común: Ni les beneficia ni les perjudica, sino todo lo contrario.
No le acarrean puntos a un aspirante, y le quitan por pifias o metidas de pata. Los votos no se ganan en los debates.
En cambio, hay encuentros y foros de exposición que dan mejores resultados. Los organiza la UAT y comerciantes, en especial Victoria donde la Canaco mantiene esa práctica desde hace años.
Por tanto, no se avizora que, a corto plazo, pudieran ser obligatorios -de organizar por las autoridades electorales- para los aspirantes a cualquier cargo de elección local.
Los árbitros no los quieren organizar. La Ley solo autoriza en la contienda por la Presidencia de la República y gubernatura, dos y dos. No para los demás cargos.
Por cierto, nadie, de los que pueden y tienen infraestructura y elementos, los quieren realizar, digamos los medios de comunicación. Sobran los que no pueden y quieren.
En 2021 el Ietam giró más de 200 oficios a instituciones, grupos empresariales y universidades, de 40 municipios, incitando a que organizaran debates. No les respondieron.
Surgió entonces un grupo llamado Kybernus, dependientes, como ellos mismos lo divulgan en redes, del Grupo Salinas (televisión Azteca y Elektra, entre otras empresas antimorenas).
No tuvieron mucho éxito en su propósito. Hay desconfianza. Son grupos que surgen al calor de la lucha con filiación política determinada, para jalar agua a su molino.
Hoy se presenta Distopía -o Distopia- con la intención de querer organizar debates ¿cuál es su perfil? Parece venir del mismo grupo lado.
Quien ha dado la cara en la organización de los eventos -en Victoria- se identifica solo como Gustavo Puga, el que maneja también Kybernus y Grupo Rotaract en la villa de Aguayo.
No se necesita mucha deducción para saber que no tienen el tamaño ni la estructura, sobre todo de difusión, para dedicarse a tal organización.
¿Cómo andan en redes? En feis Distopía tiene 118 seguidores y 65 “me gusta”. La página fue creada el 11 de abril del presenten año. Comenzaron a publicar el 14 del mismo. En Instagram andan peor.
No son organizaciones AC, por lo que se pierde más la confianza ¿qué intereses persiguen? ¿de dónde vienen?, como se dice ¿qué jabón los patrocina?
Distopía trata de identificarse como “un grupo de organizaciones civiles” comprometidas con la transparencia y rendición de cuentas ¿cuáles? Falta transparencia.
Kybernus región noreste registra poco más de tres mil seguidores en feis, y la cuenta fue creada en 2016.
En un ejercicio de este tipo, lo que interesa es que se expongan el mayor número de ciudadanos, y no para consumo interno o doméstico de un grupo.
Las grandes empresas periodísticas no han mostrado interés en los eventos, mientras el INE-Ietam no le quieren meter lana. Al contrario, si alguien organiza, quieren la transmisión de gorra, después que los hacen sacar al aier, vía ídem, miles de spots a los que nadie escucha.
Los debates se estrenaron en Tamaulipas en la contienda por la gubernatura. En 2016 participaron ocho candidatos, incluyendo al independiente Chavira. No hubo cambio de actitud en la intención del voto ciudadano. De todas maneras, ganó Francisco García
Desde 2018 quisieron meterse a los debates los de Coparmex. Casi nadie les hace caso por su tendencia.
En 2022, gubernatura, con el visto bueno del árbitro, pretendieron organizar uno el 13 de mayo. Sabedores de los enredos que se traen, no asistieron dos candidatos, Américo y Truko. Lo suspendieron.
De los dos encuentros oficiales organizados por el Ietam, al segundo no asistió Américo Villarreal. Por ser el favorito, los contrincantes le querían dar corral y aventarle lodo. Nada cambió en el voto. Ganó.
Piden debatir los que se sienten perdidos, no los favoritos. En 2018 el PAN no fue a ningún encuentro de este tipo. Cumplieron.
Más antes lo hizo el PRI, en 2016. El único Baltazar Hinojosa Ochoa, por la gubernatura. De todas maneras, perdió.
Tema aparte, solo fueron rumores mal intencionados. La bancada de Morena sigue con el control político del Congreso de Tamaulipas. Lo tendrá hasta el final de la 65 legislatura.
Los guindos desmintieron campaña de desinformación en que presuntamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sentencia, les quitó la Junta de Gobierno y Mesa Directiva.
El máximo órgano jurisdiccional invalidó punto de acuerdo de la legislatura, exclusivamente relacionado con la comparecencia de los funcionarios del gabinete estatal.
Aprovecharon el viaje para pedir al alto Tribunal que resuelva controversias presentadas por su bancada, muy anteriores a la resuelta este martes.
